Equalizer 3의 제작 비용 및 필요한 박스오피스

The Equalizer 3는 두 전작의 성공을 되풀이할 것인가? 영화가 히트작으로 간주되기 위해 필요한 흥행 규모는 다음과 같습니다.

이퀄라이저 3 큰 개봉 주말을 보낼 수 있지만 그 성공은 영화 제작 비용에 달려 있습니다. 새 영화에서는 덴젤 워싱턴이 전직 미 해병대 로버트 맥콜 역을 맡아 이탈리아 남부에서 마피아와 맞서 싸우는 모습을 담는다. 다가오는 3편은 업계에서 수년을 보냈음에도 불구하고 다작의 배우가 이끈 유일한 프랜차이즈를 나타냅니다.

Equalizer 3는 비평가들로부터 엇갈린 반응을 얻었습니다. GamesRadar는 "Denzel Washington은 Robert McCall의 백조 노래에서 설득력이 있지만 이야기는 종종 실패하는 경우가 많습니다."라고 언급하면서 혼합된 반응을 완벽하게 요약했습니다. 그러나 세 편의 영화는 여전히 The Equalizer 2보다 Rotten Tomatoes 점수가 더 강하고 영화는 전작보다 훨씬 더 충격적인 킬을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 리뷰가 이를 방해할 것인지 아니면 풍부한 액션이 박스오피스 성과에 도움이 될 것인지는 확실하지 않습니다. 특히 워싱턴이 홍보를 허용하지 않을 때 출시되는 Equalizer 3의 경우 더욱 그렇습니다.

물론 성공하는 데 필요한 금액은 예산과 직접적으로 연관되어 있습니다. 버라이어티는 The Equalizer 3의 예산이 7천만 달러로 프랜차이즈 추세를 이어가고 있다고 보도했습니다. The Equalizer는 가장 일관된 프랜차이즈 중 하나입니다. The Equalizer와 The Equalizer 2는 모두 거의 정확히 1억 9천만 달러(The Numbers를 통해)를 벌어들였고 예산은 거의 정확히 7천만 달러에 달했습니다. 프랜차이즈의 영화 예산은 일반적으로 속편이 연속될 때마다 증가합니다. 액션 시퀀스가 ​​더 크고 배우의 급여도 높기 때문입니다. 그런 점에서 소니가 그 수치를 유지했다는 것은 인상적인 업적입니다.

Equalizer 3가 손익분기점에 도달하고 성공하려면 1억 7,500만 달러를 벌어야 합니다. 일반적인 경험 법칙은 영화가 성공하려면 예산의 2.5배를 벌어야 한다는 것입니다. 왜냐하면 마케팅 예산은 일반적으로 제작 비용과 동일하고 영화관의 삭감도 있기 때문입니다. 그런 점에서 이퀄라이저 3의 7천만 달러 예산을 기준으로 볼 때 소니가 영화를 성공이라고 부르려면 영화가 1억 7,500만 달러를 벌어야 합니다. 안타깝게도 The Equalizer 3는 개봉 주말에 전작보다 적은 2,800만~3,000만 달러의 수익을 올릴 것으로 예상되므로 박스오피스에서 낮은 프랜차이즈가 될 수 있습니다.

그러나 The Equalizer는 개봉 주말에 3,400만 달러를 벌었고, The Equalizer 2는 3,600만 달러를 벌어들였기 때문에 큰 차이는 없습니다. 게다가 4일간의 노동 주말은 세 편의 작품이 최대 4천만 달러를 벌 수 있다는 것을 볼 수 있습니다. Equalizer 3는 프랜차이즈 최고인 1억 9200만 달러에 도달하지 못할 수도 있지만 확실히 근접하여 시리즈의 극히 드문 일관성을 이어갈 것입니다. Equalizer 3는 일반적으로 영화 관객을 제한하는 MPAA의 R 등급이지만 등급이 유리할 수도 있습니다. R 등급은 극도의 폭력 수준을 약속하며,이퀄라이저 3그 약속을 절대적으로 이행합니다.

현재 마드리드와 시카고를 오가며 시간을 보내고 있는 Stephen Barker는 2020년부터 Screen Rant의 전속 작가로 일하고 있습니다. 2014년 맨체스터 메트로폴리탄 대학교에서 영화, 텔레비전 및 문화 연구 학사 학위를 취득한 이후 그는 수많은 영화와 영화에 글을 썼습니다. 음악 웹사이트. Stephen의 개인 블로그인 Quaranste를 방문하세요. 여기에서 그는 Guilty pleasure 영화, 그의 최신 음악적 발견, 전 세계적 유행병 속에서도 창의력을 유지하는 방법에 대해 글을 쓰고 있습니다.